Les Agenais domminent les débats mais!!!!!
Fiche technique
Agen "Stade Alfred-Armandie" Dimanche 1 Février 2015 à 15h
Spectateurs: 5 500 environ
Arbitre : Monsieur David Rosich (Comité d' Armagnac-Bigorre)
Mi-temps 15 à 00 pour Agen
Stade Aurillac:1 essai Antoine Renaud (70e
Agen: 4 essais Viliamu Afatia (42e), Antoine Erbani (48e), de pénalité (76e), Arsène Nnomo (80e) - 3 transformations (42e, 76e, 80e) & 5 pénalités (8e, 14e, 18e, 32e, 39e) Raphaël Lagarde
Exclusions temporaires:Levan Datunashvili (29e/39e), pour Aurillac
Exclusion définitive :
La composition du XV de départ, pour le Stade Aurillacois, était la suivante:
(1) Grégory Fabro (2) Adrien Pélissié (3) Bernie Taukotuu (4) Maxime Granouillet (5) Levan Datunashvili (cap)6) Latuka Maituku (7) Pierre Roussel (8) Flavien Nouhaillaguet (9) Théo Nanette (10) Maxime Petitjean (11) Ropate Ratu (12) Mérab Shakiradze (13) Savenaca Tokula (14) Albert Valentin (15) Jack Mc Phee
Sont entrés en cours de jeu: Paddy Mc Allister > Bernie Tokotuu (65e) - Maxime Escur > Grégory Fabro (60e) - Brian Hayes > Maxime Granouillet (65e) - Arthur Roulin > Latuka Maituku (45e) - Antoine Renaud > Maxime Petitjean (62e) - Connor Gaston > Ropate Ratu (70e) -
Ne sont pas entrés à Aurillac: Manu Leiataua, Paul Boisset
Composition du XV d'Agen:(1) Afatia (2) Barthomeuf (3) Téléfoni (4) Ratunyiarawa (5) Valdes (6) Tau (7) Erbani (8) Giraud(9) Balès (10) Lagarde (11) Paris(12) Mazars (cap) (13) Pelesasa (14) Mchedildze (15) Lamoulie
Sont entrés en cours de jeu: Nnomo > Afatia (50e) - Fogarty > Barthomeuf (70e) - Marshall > Téléfoni (60e) - Roidot > Valdès (65e) - Jooste > Giraud (70e) - Darbo > Balès(65e) - Petre > Mazars (60e)
Ne sont pas entrés à Agen: ?
Infirmerie Aurillac: Nicolas Catanzano, Antoine Fournier, Nikoloz Katiashvili, Lotu Taukeiaho, Julien Maréchal, Baptiste Hézard, Pierre Lajarrige, Utu Maninoa, Mickaël Gracia
Sélections nationales:
Les Cantaliens n'y étaient pas et ils l'ont payé cash!!! C'est un peu dommageable lorsque celà se déroule devant les caméras de TV. Espérons simplement qu'ils auront retenu la leçon afin de recevoir les bitterois, comme il se doit, le week-end prochain.
Après avoir visionné et revisionné cette rencontre, nous souhaiterions apporter quelques corrections à notre première analyse. Certes, il n'est pas question de remettre en cause la victoire agenaise. Nous n'avons pas non plus l'intention de jouer " les pleureuses" en cherchant des excuses. Pourtant nous avons le sentiment que le score est lourd pour les cantaliens, vue la phyisionomie de la rencontre. Contrairement à Narbonne ou à Dax les joueurs du Cantal n'ont jamais été totalement dépassés. En première période, face au vent, les avants cantaliens nous ont semblé supérieurs à leurs vis à vis. Ils ont été sanctionnés plus que de raison et sur certaines de ces sanctions Monsieur Rosich a semble t-il commis des erreurs d'appréciation (propos corroborés d'ailleurs, à plusieurs reprises, par le consultant de "Sport Plus" Thomas Lievremont) . Au retour des vestiaires, les agenais ont évolué un ton au dessus. Ils ont été plus performants en touche et en mêlée. De ce fait ils ont produit plus de jeu et mis en difficulté la défense cantalienne. Néanmoins nous ne somme pas certains que le point de bonus offensif soit totalement mérité. Monsieur Rosich s'est encore montré généreux avec les Lot et Garonnais. Une faute sifflée contre les Auvergnats aurait dû être inversée (bien vu sur le ralenti) alors que sur l'action les agenais ont inscrit leur deuxième essai. Un autre a, semble t-il, était entâché d'un en avant non sifflé. Voila pourquoi nous disons que le score est sévère et que le point de bonus n'est peut-être pas tout à fait mérité. Ceci dit personne ne conteste la victoire d'Agen, mais les "cantalous" n'ont pas été aussi absent des débats que le score pourrait le laisser penser. Nous ne pensons pas non plus qu'ils aient donné une si mauvaise image, aux nombreux téléspectateurs, même s'ils n'ont pu montrer leur vrai visage.
